世界杯历史上第一次因为视频回放裁判的比赛!
发布时间:2023-12-25 12:51:23  阅读次数:22

比赛第56分钟,法国队格列兹曼带球杀入禁区被放倒。 尽管多名法国球员举手示意犯规,但裁判并没有回应。 随后,裁判径直走到了场边。

很快,裁判又回到了足球场。

他用手在空中画了一个矩形,然后将手指指向澳大利亚队的球门。 改一下句子吧! 罚球!

导致裁判改变判罚的其实是一段回放视频,该视频是由VAR在场外提供的。

这是世界杯历史上第一次裁判因视频回放而改变判罚,而受益于这一改变,法国队最终以2:1赢得了比赛。

▲主裁在场边观看VAR回放视频

VAR 是怎么回事?

VAR是“视频助理裁判”(Video)的缩写。 具体来说,它由球场上的一个直播摄像机、两个专门用于监控越位的摄像机以及位于莫斯科国际报道中心(IBC)的视频裁判组组成。

▲ 图片来自:FIFA

视频裁判组包括1名视频助理裁判(VAR)和3名视频助理裁判助理(AVAR)。 本届世界杯共有13名视频助理裁判。 他们和他们的团队将为所有 64 场比赛提供 VAR 支持。

▲ 3 名视频助理裁判助理和 4 名视频回放专家 图片来自:FIFA 视频截图

此外,还需要四名回放专家(RO)协助视频裁判组,从现场捕捉到的各个角度过滤出有用的信息。

为了确保裁判之间不存在“暗箱操作”,视频回放室将安排一名国际足联官员负责监督所有视频回放和裁判之间的沟通,并通过记录仪记录房间内的所有情况。触摸屏电脑。 这些信息随后通过电脑传输到场馆大屏幕和现场媒体解说箱。

▲ FIFA官方图片来自:FIFA视频截图

明确了分工后,我们再来看看VAR是如何工作的。

为了保证比赛的顺利进行,国际足联规定只有在以下四种情况下才能激活VAR:

疑似越位进球,或因进攻球员犯规而造成的进球。 点球将导致直接红牌。 裁判认出了错误的球员。

VAR干预分为两种形式。 一是裁判通过耳机直接与视频助理裁判沟通,听取后者的建议做出判罚。 在这种情况下,不会有官方视频重播; 另一种是裁判员要求观看现场视频回放。 此时,电视直播和现场大屏幕也将同步播放裁判观看的视频内容。

下午法国队与澳大利亚队的比赛情况属于后一类。

要区分这两种情况,只需看裁判的手势即可。 无需播放。 手指指向耳朵,如下:

▲ 图片来自:FIFA

请求重播,做出类似于电视屏幕的手势,比赛暂停。

▲ 图片来自:FIFA

当需要VAR介入时,电视转播画面也会发生变化,官方称之为“画面叠加组合播放”。

简单的说。 也就是屏幕上会同时出现三个画面。 主画面为比赛回放及相关球员特写,右上角为裁判,右下角为相关教练特写。 如果裁判做出电视屏幕手势,右下角的屏幕就会切换到视频回放室。

裁判在VAR的帮助下做出决定后,大屏幕和转播屏幕上会播放字幕解释判罚,然后播放作为判罚依据的关键视频。

需要强调的一点是,VAR只是作为一种辅助手段。 视频助理裁判组无权做出任何判罚决定。 只有主裁判拥有最终决定权。

这些运动长期使用VAR

虽然VAR看似复杂,但实现起来技术上并不困难。 在其他运动中,使用即时重播系统并不是什么新鲜事。

▲NFL裁判在场边观看视频回放。 图片来自:NFL

从时间角度来看,橄榄球是最早采用视频回放技术的运动项目之一。 1996年,大洋洲超级世界九人联盟效仿欧洲同行,将这项技术引入了该领域。 后来被澳大利亚采用。 美国NFL于1999年正式引入视频回放系统,并投入使用。

篮球和网球是我们比较熟悉的两项运动,多年来一直使用视频回放系统。

NBA在2002/03赛季引入了视频回放技术。 首次出现是在西部决赛第四场比赛中。 早期,只有在极少数情况下才会要求重赛,例如确定球是否超时或恶意犯规。 不过,自08/09赛季开始,NBA扩大了视频回放的范围,裁判可以在比赛过程中随时启用视频回放。

▲ NBA重播中心 图片来自:

此后,随着NBA回放中心的成立,视频回放的作用进一步扩大。 重赛中心有权对一些有争议的判罚直接做出判断。 这是与足球世界杯的VAR最大的区别。 国际足联依然坚持裁判在场上享有绝对权威。

由于资金、人力等原因,这项技术直到刚刚过去的2017/18赛季才出现在CBA赛场上。 但由于摄像头数量的限制,目前无法提供赛场360度无死角覆盖。

视频播放在网球运动中被称为“鹰眼”,以提供这项技术的公司(Hawk-Eye)命名,该公司也是本届世界杯VAR的技术解决方案提供商。 网球比赛中的鹰眼技术主要用于确定球的落地位置。

▲ 图片来自:

在羽毛球、冰球、棒球等运动中,实时回放系统也得到广泛应用。

从这一点来看,足球这项世界上最昂贵的运动对新技术的反应有些迟缓,但这并不奇怪,因为足球是一项排他性很强的运动,或者说警惕被“入侵”。技术。

争论永无休止

足球运动自诞生以来,误判几乎成为其特点之一。 几乎在每场比赛中,球队都会因为裁判的错误而最终失望。 马拉多纳的“上帝之手”很远,兰兰也很远。 帕德“门线不公正”。 尽管如此足球裁判绝对权威,足球场上的技术变革却相当缓慢。

门线技术的引入经历了长时间的讨论和测试。 与网球中的鹰眼类似,球门线技术也是依靠安装在体育场内的多个高速摄像头和计算机图像分析来确定球是否越过球门线。

▲ 图片来自:DR

尽管技术可靠,但长期以来,国际足联和欧足联都愿意增加底线裁判,而不是使用对比赛进程几乎没有影响的“门线技术”。 直到2014年巴西世界杯才推出。 欧足联则比较谨慎,直到2016年欧冠决赛和欧联决赛才使用门线技术。

更不用说像VAR这样冲击传统习惯的重大改革了。 欧足联主席切费林明确表达了对VAR的担忧。 他认为使用这项技术会造成混乱,影响比赛的流畅性足球裁判绝对权威,但同时他也承认,虽然下赛季欧冠不会使用VAR,但这只是时间问题技术被引进。

不过,与官方组织的担忧不同,不少球员和教练都明确表示需要引入VAR技术。

▲ 图片来自:每日星报

五个主要联赛中,意甲和德国已经率先使用VAR,西甲下赛季也将使用。 相反,世界上商业上最成功的英超联赛仍然将VAR拒之门外。 本赛季刚刚辞去阿森纳主帅职务的温格,曾多次抱怨英足总的保守主义,认为英超联赛与世界潮流背道而驰,“是一种倒退”。 让温格认识到VAR必要性的,是英超裁判在本赛季对阵阿森纳的几个关键判罚中所犯的错误。 枪手战绩不佳或多或少都是这个原因造成的。

在欧冠半决赛被利物浦淘汰后,罗马俱乐部强烈要求欧冠引入VAR。 原因是在第二轮比赛中,裁判做出了很多有争议的判罚。 罗马大将认为,如果有VAR,利物浦可能无法晋级。

▲ 图片来自:Stuff.co.nz

支持使用VAR协助执法的人包括被利物浦淘汰出欧冠的曼城大将、第90分钟被C罗击杀的尤文图斯以及比赛中进球被判无效的曼联中场马塔对阵哈德斯菲尔德。 。

虽然很多人喜欢说“误判是足球的一部分”,但对于“受害者”来说,对于误判绝对没有任何情感,只有仇恨,他们希望新技术能够给他们伸张正义。 。

但并非所有既得利益者都看不到变革的必要性。 马拉多纳也许是足球史上误判的最大受益者之一,他非常诚实。 他表示:“我支持VAR,但如果它落入上帝手中,我会反抗。” 这意味着我知道 VAR 有用,但前提是它不损害我的利益。

▲ 图片来自:Ole

有趣的是,刚刚受益于VAR的点球的法国前锋格列兹曼此前曾公开调侃这项技术:“法国人可能不喜欢这项技术,但西班牙人喜欢。” 规则的受益者我双手赞成,但利益受到损害的一方的态度却很暧昧。

当然,足球界关于VAR的争议焦点不仅仅是利益问题,还有变革的阻力。 尽管现代足球已经发展了100多年,其规则和战术也在不断变化,但它从未像今天这样面临新技术的冲击。

对VAR的抱怨主要集中在两点。 首先,裁判需要花费大量时间与视频助理裁判沟通或查看视频回放,这极大地影响了比赛的流畅性。 引入VAR后,中超联赛共发生9起事件。 几分钟甚至13分钟的加时赛,引发了热议。 球员进球后不立即庆祝而是要等待VAR确认的情况并不少见,这大大降低了进球的乐趣和庆祝的欲望。 当理性取代激情时,很难说是好事还是坏事。

“VAR让足球失去了经验感和魅力。” 恒大主帅卡纳瓦罗曾经说过。

另一方面,裁判权威受到质疑足球裁判绝对权威,国际足联也不可接受。 在足球场上,裁判的权威一直是不容置疑的。 然而,VAR的出现可能会导致对裁判的过度依赖。 失去权威也可能会损害他的信心,这不利于提高裁判的能力。 执法水平。

▲ 图片来自:CBS 纽约

与足球一样,篮球界也批评重播会打断比赛并降低比赛的流畅性和兴奋性。 勇士队主教练史蒂夫·科尔是重播技术的坚定反对者。 他认为,频繁使用视频回放拖慢了比赛节奏。 “这是一个笑话”,这项技术的使用必须受到限制。 “简直是无穷无尽。” 两万人无聊地坐在那里,这个(视频重播)看起来毫无意义。”

网球运动很好地平衡了公平性和娱乐性。 每盘限制3次鹰眼挑战机会,既给了参赛者维护自身权益的机会,又避免了技术滥用造成比赛延误。

当然,鹰眼在网球领域的成功也与这项运动本身的特点有很大关系。 一场网球比赛只有2、4名球员参加,场上情况也比较简单,这大大降低了执法难度。 当鹰眼系统介入时,从数据采集到结果呈现的整个过程不超过10秒。 对游戏的影响微乎其微。

相比之下,在场上十几二十人的足球或篮球比赛中,情况就复杂得多。 情况难以预测,情况经常发生。 这对人类和机器来说都是一个巨大的挑战。 而且,这两项运动的规则不仅复杂,而且很多时候都依赖于人们的主观判断。 例如,足球比赛中手球的判定依据是“球员有意用手触球”。 是有意还是无意,只能由人来决定。 无论技术多么先进,我们也无能为力。

“现在,技术对于足球来说还是太新了。每次使用它都会吸引人们的注意力,并像畸形一样被解剖。” 国际足联主席因凡蒂诺今年4月接受采访时坦言,“但我们有义务向裁判提供他们需要的一切工具,帮助他们尽可能正确地做出判罚。”

标题图片来自:

标签:足球裁判绝对权威