视频助理裁判技术（Video，以下简称VAR）是通过比赛场景的回放和分析，辅助场上裁判做出准确判罚的辅助依据。 只适用于4类明显误判和遗漏，改变比赛走势——是否进球、是否判罚点球、直接红牌和错人判罚（警告/罚下错误球员）。

2016年，国际足球理事会在第130届会员年会上通过了视频助理裁判测试项目，开始测试使用比赛官员担任视频助理裁判，以验证“视频助理裁判是否能够改善比赛的公平比赛环境”。 ” 。

今年3月，国际足联投票决定在2018年俄罗斯世界杯上使用视频助理裁判技术。 这将是VAR技术首次引入世界杯。FIFA官网截图

经过两年近千场职业比赛的试用，今年3月，国际足联投票决定在2018年俄罗斯世界杯上使用视频助理裁判技术。 这将是VAR技术首次引入世界杯。

早在2017年联合会杯上，VAR系统就已经大显身手。 在智利2-0战胜喀麦隆的比赛中，瓦尔加斯先是取得了个人进球，但裁判示意该进球无效，因为视频裁判提醒瓦尔加斯越位； 比赛最后时刻，巴尔加斯门前补射再次破门。 随后，裁判示意越位，但视频裁判纠正了自己的判罚，最终确认进球有效。

从比赛来看，视频回放系统确实在比赛中占据了重要地位，甚至影响了裁判改变判罚的权力。 包括法国队主帅德尚在内的支持者认为，VAR技术将使比赛更加公平。

同时，中国足协继2017年中超联赛结束引入VAR后，在2018年中超联赛中全面引入国际足联推广试行的新系统。 中国足协也在其官网发表评论称，“专业提升：VAR确保判罚更公平、更准确”。

不可否认，VAR的技术协助可以提高裁判判罚的准确性，尤其是进球判定的准确性，并且可以大幅减少比赛过程中的争议。 中超首轮，7名本土裁判执法的比赛中，有4场比赛使用了VAR，其中3场与点球有关，1场与进球是否越位有关。

其中，天津权健客场4-0战胜河南建业。 孙可的进球有越位嫌疑。 当值主裁向VAR寻求帮助，确认进球有效。 在江苏苏宁易购与贵州恒丰智诚的比赛中，特谢拉疑似越位进球经主裁和VAR确认有效。

不过，与此前备受关注的门线技术和底线裁判相比，VAR技术似乎受到了更多的质疑和反对。 尽管国际足联理事会表示“VAR技术的原则是以最小的干扰让比赛受益”，但一些球员和球迷已经感觉到了一些“奇怪”。

2017年联合会杯上，智利球员比达尔在接受采访时表示：“这个东西（VAR）有点奇怪，因为你进球后，你要等待裁判和视频回放。” 此外，不少媒体和球迷认为，视频回放拖慢了比赛节奏，让一场足球比赛变得有些支离破碎。

众所周知，足球比赛没有暂停规则，因此VAR技术的应用无疑将进一步压缩比赛的净时长。 在使用其技术的相关比赛中可以看到，VAR做出判决的等待时间以及与裁判沟通造成的比赛中断都会或多或少地影响球员的状态，观众也会感到困惑影响游戏的整体流畅度和乐趣。

比赛过程中，主裁判和视频助理裁判之间的配合将发挥重要作用。 有人认为，这会让裁判产生依赖性，从而使裁判不敢承担责任，缺乏自信。 裁判还是应该对自己有信心，尽量减少VAR的使用。 当然，作为比赛中的绝对权威，这也对裁判的控场能力以及VAR技术的运用提出了更高的要求。

昨天下午中超第二轮河北华夏幸福与贵州恒丰的比赛中，主裁判黑小虎3次与VAR沟通确认进球是否有效，导致比赛多次中断，彻底失去连续性。 补时长达10分44秒。 裁判对VAR的过度依赖也让球员们日益不满，其权威性受到质疑。

难怪央视知名评论员何伟在微博上表示：“VAR（视频助理裁判）就像一场亲子鉴定。 你知道应该没有问题，但你总是想再看一眼。” 现场观看中超比赛的球迷也告诉记者，“你知道场上的判罚是有争议的，也知道裁判是用VAR来做判断，但比赛没几分钟就暂停了，而粉丝们也不知道这个过程中发生了什么，这种感觉非常糟糕。”

尽管VAR技术已被欧洲各大联赛纷纷引进，甚至还进入了世界杯。 不过，欧足联主席切费林仍然明确对这项技术“说不”。 在接受采访时，他否认了在下赛季欧冠中使用这项技术的可能性：“下赛季欧冠中肯定不会使用VAR，我看到这项技术在足球中造成了很多混乱。”

“这是我们将面临的挑战之一。人们会要求系统更多地干预游戏，但更多的重播决策意味着牺牲游戏的流畅性。” VAR首席架构师、国际足协理事会技术总监勒雷表示，“他们在判罚点球时应该忘记VAR，但他们可以松一口气。如果他们犯了错误，现在还有挽回的空间。”

对于设立视频助理裁判的初衷，国际足联给出了明确的总结——新技术的存在不是为了验证“判罚决定是否正确”，而是“判罚决定是否明显错误”。 ” 这在一定程度上也是可以做到的。 它被认为是裁判纠正错误的过程，从而“避免比赛中出现重大误判，减少突发事故的影响”。

值得注意的是，视频助理裁判将与其他位置的裁判一起为场上裁判提供辅助信息，由主裁判决定是否使用视频助理裁判。 在使用视频助理裁判之前，必须首先由主裁判做出决定。 换句话说，做出最终决定的始终是裁判，而不是视频助理裁判。

对于比赛中断等不容忽视的问题，国际足联主席因凡蒂诺承认，这些方面仍有改进的空间。 “我们还需要努力完善一些细节，决策的速度就是其中之一。” 这也是保证游戏流畅的关键。

同时，当裁判启动VAR重新判罚时，赛事主办方和转播商必须向球迷提供充分必要的解释，帮助他们了解整个辅助判罚系统的运行机制和流程。

就目前的发展情况来看，关于VAR技术的讨论已经从讨论其可行性转向细节改进。 目前这项技术不仅得到了包括德甲、西甲在内的主流联赛的认可，进军世界杯也是板上钉钉的事情。 这意味着从总体来看，VAR的使用已经成为国际足球未来的发展趋势。

过去我们常说误判和争议是足球的一部分，但背后其实是无数球迷的泪水和愤怒。 这很大程度上是因为足球长期处于人类统治阶段。

随着VAR技术和门线技术在足球比赛中的全面应用，这项历史悠久的“世界第一运动”也悄然发生了变化甚至重塑。 当裁判员的视觉判断插上科技的“翅膀”时，正义与公平得到了前所未有的保障。

但需要看到的是，正是因为足球场上的瞬息万变，球员、教练和所有球迷瞬间爆发出的激情、狂喜、紧张，甚至愤怒和失望才是足球的核心魅力。 因此，无论是规则的改变足球裁判绝对权威，还是技术的应用足球裁判绝对权威，保证这个核心，才是足球运动长远发展的基础。 如何把握平衡足球裁判绝对权威，需要更多足球人去总结和思考。

标签：足球裁判绝对权威