利物浦和曼联希望英超联赛能够从20支球队变成18支球队。这看似一个激进的提议，但实际上涉及到欧洲足球界的一个共识——18队联赛比20队联赛更具竞争力。

很多人往往认为18队联赛的“竞争力”是指在欧战中的竞争力，因为球队数量较少，比20队联赛少4轮，备战欧战的时间也更多。战争。

但事实并非如此。五个主要联赛中，仅德甲就有18支球队。在德甲联赛中，拜仁在欧冠中更具统治力。德国队在欧罗巴联赛中的表现远远不如西班牙队的表现。

这里的“竞争力”是指赛事本身的竞争力。 18队联赛比20队联赛悬念更大，因为少了2支大鱼肚球队。排名垫底的球队在赛程过半时举起白旗的球队少了 2 支。顶尖的，实力最强的队伍较少。预订满分12分。

以意甲为例，中国球迷开始关注这个联赛的时期，恰逢意甲的鼎盛时期。当时，意甲有18支球队。桑普多利亚夺冠，两年前拉齐奥和罗马夺冠。此外，帕尔马和佛罗伦萨都曾参加过冠军争夺，1980年代也有维罗纳夺冠的传奇。

但在20支球队的意甲联赛总共21个赛季中，意甲冠军完全被北方的两座富裕城市垄断。其中，尤文图斯获得了11次冠军（1950年、1952年、2012年、2013年、2014年、2015年、2016年、2017年、2018年、2019年、2020年），这里没有计算20次冠军奖杯，2005年被尤文图斯收回，国际米兰4次（2007年、2008年、2009年、2010年），加上2006年因电话门丑闻审判而获得的冠军奖杯，以及20世纪40年代末的“ ”2。次（1947、1949），AC米兰2次（1951、2011）。

意甲没落的原因有很多，从时间上看，2004-05赛季意甲从18支球队变成了20支球队，与意甲的没落恰逢其时。

毫无疑问，以前是18支意甲球队中的4支球队降级，而现在是20支球队中的3支球队降级，悬念立刻就降低了太多。

两支球队的加入到底为何会对整个联赛的竞争力产生如此大的影响？财力最重要。即使是五大联赛所在的国家，也很难保证他们拥有20支拥有大量球迷和良好足球传统的球队。意甲扩大到20支球队后，特雷维索、卡尔皮、诺瓦拉等“新球队”现在连意乙球队都不是了。

每年夏天观察转会市场就能看出一些端倪。很多新升级的意乙球队保留了意乙框架，然后从意甲收集了大量的老弱球员，往往瓜分了上赛季意甲降级球队的球员。

这种团队从纯粹的团队角度来说是没有竞争力的。从赛季初就很容易处于积分榜垫底的位置。赛程刚过半就已经确定降级，剩下的赛程就在闲置中度过。 20支球队的联赛如果有2支这样的球队17一18赛季意甲升级队，垫底球队的压力就会相当轻。

近年来17一18赛季意甲升级队17一18赛季意甲升级队，你可以看到像热那亚、乌迪内斯、桑普多利亚等球队踢得确实很糟糕。在18支球队减少到4支球队的时代，这样的表现肯定会降级，而传统球队降级将是一场悲剧。联盟的整体形象其实是正面的，说明竞争力很强，但近年来这些球队的位置都特别稳定。比如上赛季的热那亚，大半个赛季都在彻底混战，但最终还是避免了降级。

利物浦和曼联提出英超裁军的想法并不奇怪。就像豪门俱乐部从未放弃过欧洲超级联赛的想法一样，强队也非常清楚比赛缺乏竞争力给他们带来的伤害。

这种损害是多方面的。我们可以很容易地想到诸如日程安排之类的因素。真正的核心问题不是时间表。如果资本家能赚更多的钱，让球队多打比赛是没有问题的。今天的密集赛程也是资本家设计的。更关键的原因是经济方面。形象价值越来越决定一个联赛、一支球队的收入。强队会比弱队更在意联赛的整体形象包装，因为他们是联赛整体价值提升的最大受益者。

利物浦和曼联的计划可能遇到的阻力也是显而易见的。这样的事情在意甲联赛中早就发生过。

意甲顶级球队中没有人对目前的20队联赛感到满意，他们都知道如果恢复18队对意甲会有帮助。早在前足协主席塔韦基奥上任之初，裁军就是他的承诺之一。他将这一重任交给了支持他的拉齐奥主席洛蒂托。

这相当于让黄鼠狼看鸡舍。为了维持自己在意甲的势力范围，洛蒂托的活动重点一直是拉拢中小俱乐部，带领他们对付以尤文图斯为首的豪门，并从电视转播等收入中索要更多的蛋糕。转播权。洛蒂托怎么可能有意愿说服他们投票解除意甲武装呢？当然，这件事根本就没有提上议程，完全成了一个虚假的承诺。

多年来，英超联赛是五大联赛中最敢于改革创新的。它为改善自身形象做了大量工作，此后被其他联赛效仿。如果利物浦和曼联的提议能够在英超取得意想不到的突破，或许会给意甲这个需要改革但长期停滞不前的赛事带来一些有益的影响。

标签：17一18赛季意甲升级队