儒家思想的“理”、“义”、“仁”、“志”、“信”贯穿于中国文化之中。中国文化讲究诚信、稳定、和谐、长寿。因此，中美之间存在很多文化差异。例如，价值观上存在很大差异。西方以离散为主，中国则崇尚聚集。宗教信仰存在差异。美国以基督教为主，崇尚上帝。 ，而中国在几千年的历史过程中形成了佛教、道教等；民族习惯的差异也有很大差异等等，文化差异导致篮球文化存在更大的差异。 2、中美篮球文化思维差异分析 由于历史文化背景的差异，中美两国的思维方式存在显着差异。思维方式的差异是造成文化、习俗等诸多方面差异的根本原因。与美国相比，中国自古以来就非常注重“和”、“仁”、“不以他人为先”。从早期“友谊第一，比赛第二”的口号中不难发现，我们民族讲究思想统一、融合、和谐、顾全大局、通盘考虑。美国人似乎并不重视“和谐”和“不以他人为先”这三个字。他们主张“斗争”、“以他人为先”，是一场大规模的半对半的斗争。在美国，一切都是分裂的。它要经历反对——斗争——团结几个阶段。中国人的思维是中庸之道：不走极端，两头兼顾，择一而行。我们从小到大的教育过程中，灌输最多的是集体性、大家性、全面性。这也与我国的社会制度密切相关。美国人的思维方式是个人思维方式，“除了我，没有别人”和“勇于成为第一”。当一个人实现了自己的价值，他就成为对社会有用的人，为社会创造价值。

3、中美篮球文化所依赖的经济条件和市场结构规模差异的比较分析。美国经济高度发达，是美国篮球的重要基石。经济发展是体育、文化、艺术发展的前提。美国经济位居世界第一。保持经济主导地位。美国人民过着富裕的生活，很多美国人也追求很多业余文化生活。 NBA比赛的上座率就是一个明显的例子。一个例子。还表现在：1、我国篮球市场供给分布过于集中，供给主体融资渠道单一，篮球俱乐部地域分布过于集中，全部集中在经济发达地区，导致篮球俱乐部发展不平衡。市场结构。俱乐部的运营完全依赖于赞助商和有限的门票收入。经营管理渠道狭窄，收入水平低。 2、市场整体规模不足。俱乐部和球队数量少，服务供给也少，导致市场整体供给量较小。各俱乐部的运动场地规模较小，影响了观众的热情。当上座率还不错的时候，就影响了收入，有时会出现一票难求的情况。 3．市场监管行为较多，各俱乐部受各社会外部影响较大，如篮球管理中心、赞助公司等，整个篮球市场的管理和服务意识不足。 4、关系取向和任务取向视角下的中美篮球文化比较。中国的社会关系比美国人更加正式和等级化。美国人更注重非正式和平等的关系。他们不太关注社会等级制度。在中国，良好的人际关系是事业成功的基石。

美国人可能有很多朋友和熟人，这些朋友和熟人会随着时间的推移而改变，并且彼此之间的承诺有限。中国人注重关系导向，维持和谐的关系比完成任务更重要。相比之下，美国人注重任务导向，完成工作往往比人际关系更重要。一些球队对个别运动员的禁令也充分说明了中国关系导向的事实。关系导向和任务导向的差异极大地制约了中国篮球的发展。 5、集体主义与个人主义视角下的中美篮球文化比较。集体主义价值观是东方文化的基石，中国文化则强调集体性。个人利益必须服从集体利益，必须以国家利益为中心。必要时，必须牺牲个人。做任何事情都要顾全大局，要顾全大局。而个人主义价值观是西方文化的支柱，尤其是强调个人的美国。一切都是以个人利益为主。每个人都是利益中心。无数个中心组成一个大集体，这意味着关注个人利益。在美国，虽然他们更注重个人利益，但这并不影响他们的爱国心。从长远来看，这种思想体系对于国家的发展是非常有利的。因为在这种思维方式的前提下，大家都有更大的积极性去发展、创造效益。在为自己谋取利益的同时，民主这一能够最大限度发挥个人能量的制度使国家变得强大。 。选择整体的同时，个体发展的积极性会受到一定程度的影响。

在这种心情下，整体的发展速度肯定会受到限制。因此，中美篮球的文化思维也存在很大差异。中国篮球崇尚集体主义精神、团队合作精神、坚韧精神和顾全大局的拼搏精神，而美国则有注重个人修养、注重个人的篮球文化。篮球运动员的发展会带动篮球运动的全面发展，更有利于篮球运动的发展。 6、从训练水平和基础看中美篮球文章（转载至第120页）编者：周辉 龚德胜（1962），男，吉林白城人，吉林大学体育学院副教授。研究方向：体育教育与训练。通过皮尔逊卡方检验，温州城镇居民职业水平和体育消费情绪存在显着差异。这说明温州城镇居民的职业分布对体育消费情绪具有明显的制约作​​用。 （3）不同职业层次居民的体育消费意向 体育消费意向因素是个体对体育消费态度对象做出反应的倾向，即采取体育消费行动行为之前的准备状态，以及为某种反应做的准备。由体育消费态度对象构成。正如施荣华所说，“意向不是行动本身，而是采取行动之前的思想倾向中美篮球文化差异论文，意向与需要密切相关。”也就是说，居民体育消费意愿与体育消费需求密切相关。有了相应的体育消费需求，加上体育消费意愿，再加上实际的消费行动，就完成了整个体育消费过程。

职业水平对温州城镇居民体育消费意愿是否有一定制约？从表3可以看出，在“您今后是否愿意进行相应的体育消费？”这个问题中，选择“非常愿意”消费比例较高的职业层次包括国家和社会管理人员（32.14%）、中层和社会管理人员（32.14%）、企业中层管理人员（29.09%）、私营企业主（27.86%）、专业技术人员（28.33%）。选择“比较愿意”或“基本愿意”的职业层次居民体育消费意愿分布较为均衡。这说明温州及我市城镇居民未来体育消费空间仍然很大，居民消费意愿较为强烈。也就是说，未来本市居民的体育消费需求将逐渐增加。表3 不同职业层次体育消费意愿调查问卷（单位%） 公有企业较高 私营企业 专业技术类 一般公有制和个体工商户 服务业 管理人员 平均 核心技术人员 文员、商人 家庭工作人员 人员价值 X2 非常 2 7l 6 55 2 39 1 69 3 33 4 94 l 75 6.67 3 75 不愿意 不太愿意3.61 8 9l 3 39 5.66 8.33 9 63 l2 28 l 7 83 8 7 l 28 37 1 比较愿意25 l9 28 l 8 28 07 3 7 O9 32.6 7 34 75 36 l 4 36 67 3 2.35 基本愿意 36.35 27.27 38．29 27 23 32 9 7 26 57 21 32 25 67 29 46 非常愿意32． 14 29.09 27.86 2 8 33 22 7 24 l 1 28 5l 13 l 6 25 74 通过卡方检验，温州城镇居民职业水平与体育消费意愿之间不存在显着差异。

这说明温州城镇居民的职业分布对体育消费意愿并没有产生一定的影响。 3.结论有必要从社会分层的角度研究社会转型期温州市城镇居民的体育消费态度。本研究将为社会分层领域的体育消费研究提供更加完整的研究内容,为体育消费提供依据。行为研究奠定了相关的理论基础。此外，有利于了解和把握不同层次居民的体育需求中美篮球文化差异论文，引导居民消费，扩大不同层次居民的体育内需，促进整个体育经济和体育产业的发展。 [参考文献] [1] [2] [3] 石荣华．现代社会心理学【M】．上海: 华东师范大学出版社, 1 998(5): 244-245。 【4】陈华，卢淑婷。社会分层——体育消费研究的新视角[J].体育学报，2007（14）1． (上接第121页) 相比之下，篮球在美国很受欢迎。不管孩子是否喜欢篮球，几乎家家户户都会有一个篮球架。 10岁左右，篮球联赛会逐渐增多。美国除了中小学联赛有良好的发展外，全国、高中篮球、大学篮球、社会（包括NBA）篮球都形成了系统的、多层次的联赛体系；美国父母都鼓励孩子参加体育运动；这与中国传统所说的“士大夫”概念有很大区别。

对于中国人来说，重文轻武的观念是严重的。家长只关注孩子的学习。 “书自有黄金屋，书自有美丽容颜”等观念严重束缚着中国家长，让大部分孩子无法学习。去锻炼和运动。重视文化重于体育的理念是中美体育的一个极端差异，包括篮球。 7、篮球文化发展视角下的中美篮球文化比较。篮球文化包括思想软文化和硬物质文化。中国篮球运动的演变和发展过程包括场地的变化、技战术的创新、规则的演变、运动服装的个性化设计、赛制和赛事的具体安排、运动员自我个性的表达以及运动强度的不断增强。竞争过程。 ，都具有美式篮球的篮球文化色彩。中国篮球继续与FIBA和美国NBA融合。推动了中国篮球运动的发展。篮球文化中的软文化和硬文化都在进步，但与美国相比，还有很大差距。 ~NNBA季前赛在中国开打，体育馆的地板要从美国运来。铺设。观众对球的概念也存在差距。随着中国篮球的发展、社会的进步、观众欣赏水平的提高中美篮球文化差异论文，

标签：中美篮球文化差异论文