作为一名篮球迷，素有南昌汤普森之称的贾虎图自然是心痛不已。一个引人深思的问题出现在我们面前：人才辈出、称霸八方的中国男篮为何会沦落到这个地步？

与黑了几千年的国足相比，中国男篮有着强大的团队底蕴。

例如，1994年多伦多世锦赛，男篮击败强敌巴西，击败欧洲冠军西班牙，从死亡之组突围（小组头名是美国），晋级四分之一决赛。蒋兴权的名言“成功了是你的，失败了是我的”多年来一直流传。

比如1996年亚特兰大奥运会，男篮险胜非洲冠军安哥拉队，随后又苦战阿根廷队。再次从死亡之组突围（小组头名依然是美国……），进入八强。我们不会谈论安哥拉。相信看过NBA的朋友都会熟悉阿根廷的水平。

至于我们这一代人最熟悉的比赛，2004年雅典奥运会击败塞尔维亚和黑山（前世界冠军），2006年日本世锦赛倒计时击败斯洛文尼亚，2008年奥运会击败诺维茨基和卡曼。德国队与银牌得主西班牙队战至加时赛，半场与排名第一的美国队陷入胶着。哪场比赛不是一场轰轰烈烈的硬仗。

结果到了今天，没有波兰铁锤戈塔特就不可能打败波兰，也不可能打败南美软柿子委内瑞拉。击败韩国需要很长时间。究竟是什么原因导致男篮实力大幅下滑呢？

总结起来，我从浅到深可以想到三个原因。

首先立陶宛篮球底蕴，有天赋的球员是稀有的。

比如姚明的存在，就让人们在很长一段时间内忽视了中国篮球与世界顶级球队的差距。在我心目中，从2006年到2009年，姚明确实是世界第一中锋。

彼时，“小球”风潮尚未在NBA流行，但纵观整个联盟的中锋，能与姚明抗衡的中锋却寥寥无几。晚年的奥尼尔在热火队耗尽了最后的燃料，再也无法达到他余生那样的绝对统治力。霍华德受到联盟的高度评价，是名义上的“第一中锋”，但有没有过他遇到姚明而不被惨打的时候呢？本引以为傲的防守在姚老大面前根本不起作用。更何况，从世界大赛的角度来看，由于FIBA没有三秒防守，姚明的站立防守并不比那些矮了半个头的中锋高。

所以，在中国男篮有姚明的日子里，很大程度上都是靠姚明打比赛的。当我们批评今天的男篮时，我们喜欢仰望当年的王岐、朱巴、李楠。但从客观角度来看，这些外线射手却能够大放异彩。一方面是扎实的基本功和出色的投篮能力，但另一方面，这些外线射手却能够大放异彩。最重要的原因不就是姚明在内线攻防两端的绝对统治力吗？说白了，姚明站在内线吸引包夹防守，他所需要做的就是从外线扔出去。

这也从侧面说明了一个问题。中国男篮的内外巅峰并不重合。 1994年和1996年的男篮里没有姚明，但一批外线人才井喷式涌现，比如胡卫东、郑武等。有时我想，如果姚明能和他们同辈，中国男篮一定能在世界大赛的舞台上创造出更好的成绩。

也就是说，姚明的退役和易建联的衰老，导致了男篮实力的下滑。这几年，我们输给了伊朗，输给了日本，甚至输给了台北。显然，缺少姚明这样的内线天才，也没有黄金一代的强力外线球员，男篮的实力近年来被不知情的观众高估了。

那么，为什么人才缺口如此严重呢？

这就涉及到第二个问题，人才选拔。

我看过相关报道。过去，男篮在球员选拔上采取了粗放的方式，这已经成为“不拘一格”的传统。比如，早期穆铁柱在市场卖鸡时被体委盯上，随后就意外走上了篮球之路。再比如战神刘玉栋。他小时候在农村长大，从来没有碰过篮球。直到成年参军后，他才加入篮球队。

这种狂野的做法或许并不值得提倡，但中国地大物博，民间总不乏一些才华横溢的玩家。如果能早点发现这样的新鲜血液，接受正规训练，从我国篮球群众基础来看，我们还会担心找不到篮球人才吗？

然而，随着篮球运动的制度化和商业化，进入21世纪后，篮球人才选拔变得越来越“正规”。运动员从小选拔，测量骨龄，预计未来身高低于1.9米的基本被淘汰；文化班停赛，分别进入青年队、市队、省队、CBA预备队。他们层层选拔，一将可成就万千功绩。骨头枯萎。

这种模式似乎有利于整体管理和最佳选择。然而，首先，很多热爱篮球的孩子，因为“骨龄不长”而无法接受正规、专业的篮球训练；其次，很多接受过专业培训的年轻人可能只是阶段性落后。到了一定年纪，本来还大有希望“增加目标”的时候，就被踢出了球队。

举两个具体的例子，阿伦·艾弗森是1996年NBA的状元秀，他击败了科比·布莱恩特，击倒了乔丹，多次代表美国队出战。如果他是中国人，他肯定无法打职业篮球，因为他的裸身高不到180厘米。 ;恩比德是2014年NBA的探花秀，现在是费城76人队的状元球员。他被称为伟大，是联盟前三的中锋之一。如果他是中国人，他肯定打不了职业篮球，因为他在16岁之前就一直打排球。 ，踢足球，体委去省队选球员，当然不能选他。

因此，我认为男篮的球员培养和人才选拔可以更加多元化。比如我们可以在小学、初中、高中各个阶段设立篮球联赛，去发现学生时代的良好前景，而不是一味地搞青训模式，更不是简单地利用身高。有骨龄的人。据我了解，当前足球、篮球等重大运动项目的青训选拔越来越要求年轻球员拥有优良的家庭条件。这并不是说背后有钱，而是停文化课练体育的模式风险太大。一旦考不出成绩立陶宛篮球底蕴，连高考的路都堵死了。这就导致很多平民出身的天才运动员不敢在体育上努力，家庭条件也不支持他们花钱“练体育”。

这就涉及到第三个原因，经济发展问题。

诚然，中国近几十年来经济发展取得了巨大成就，但毕竟发展中国家的标签仍然牢牢地戴在头上，贫富差距、贫富差距固化等问题班级也提前到了。纵观当今世界顶级篮球队，之所以能够有出色的表现，要么是因为该国有着非常深厚的篮球基础，比如立陶宛、南斯拉夫（现在分裂为多个篮球强国）立陶宛篮球底蕴，要么是因为该国有雄厚的经济基础。 ，可以支持有才华的球员从下往上涌现，比如德国、法国、澳大利亚，或者两者兼而有之，比如美国和加拿大。

为什么经济实力能够凸显篮球实力？比如，国内一名出身贫困的年轻球员赌上自己的全部财产去打职业篮球，停掉文化课，去参加青训。然而，这条路终究并不好走。最终，在他二十岁的时候，由于天赋和能力问题，或许也是因为伤病问题，他失去了进入职业队的机会。此时他有什么选择呢？赶不上高考了，毕竟初中以后就什么都不会了。聪明一点的，可以努力当一名篮球教练，给孩子们办篮球兴趣班养家糊口；他们或许还可以从事直播，成为篮球名人；那些不那么聪明的人可能只能从事体力劳动。几年后，房贷、彩礼、奶粉钱将成为他生活中的头等大事。蓦然回首，让10岁的他再做一次选择，你觉得他还会打篮球吗？

相比之下，在一些经济发展水平较高的国家，很多有天赋的球员只把篮球当成一种爱好，也因为这种难以掩饰的天赋，在高中和大学球队中脱颖而出，最终成名。一方面，这些人本身并没有停止文化教育。考虑到录取率，他们接受高等教育的机会远远大于国内年轻人，因此职业篮球并不是人生的唯一选择。即使邓肯不参加NBA选秀，他仍然可以从事心理学相关的工作，更不用说林书豪了。他进入哈佛甚至不是依靠他的篮球专业知识。另一方面，退一步来说，即使没有受过高等教育，不从事职业篮球，在经济发展水平较高的地区，那些已经接近职业篮球的年轻人也能生活得更好——比如，如果你是一名蓝领工人，发达国家的工资水平和劳动力成本都比中国高很多，房子大概率比中国便宜。

当然，经济发展是长久之计，不太可能一举变胖。但在目前的经济条件下，中国这种赌博式的青训模式风险太大。普通家庭的孩子根本就没有足够的逃避选择，所以很多有才华的球员都提前退出了。

前几天，有一档名为《反弹青春》的综艺节目，选拔了中国的一些高中篮球运动员组队，前往日本与当地高中球队比赛。虽然中国目前的篮球实力肯定强于日本，但我们并没有在这些高中生身上看到任何明显的优势——直接原因是我们的青训模式困住了从小就表现出色的篮球运动员，而这种高与国际接轨的学校联赛制度在中国才刚刚起步。

因此，我认为应该推动体育多元化发展，在中学和大学加强和加快联赛体系建设，在更大的篮球人口基础上发现和培养人才。目前针对特殊人才的制度是很好的。它让越来越多从事篮球和体育运动的孩子避免在文化课上落后，并有更多的机会接受高等教育。即使这些孩子最终未能走上职业道路，他们也不会因为文盲而沦落到社会底层。

国家如果真想提高全民的体育素质，增强足球、篮球等重大体育项目的专业实力，那么扩大人才储备势在必行。上述特殊人才制度只是其中的一部分；既然中国经常呼吁高等教育实行多元化招生，那么我相信这些为体育梦想而努力的年轻人应该是多元化招生的受益者——而不是那些受父母政治驱使的人。因身份和家庭经济实力而获得“招收”或“自招”名额的第二代。

当然，还有很长的路要走，改变仍在继续。

祝愿中国篮球越办越好。我还是一如既往的支持中国篮球！

标签：立陶宛篮球底蕴